海南王某贩毒、运毒死刑案上诉改判成功案例 作者：罗小柏     时间：2020-06-15    来源：互联网

基本案情：为还赌债铤而走险

2012年9月份，王某因在网吧赌球欠一庄家的债务无法归还，遂答应庄家，到广西购买海洛因并带回海口。

2012年9月19日，庄家开车送王某到码头，并在车上交给王某一个装有20万元的旅行包和一部手机。20日上午10时许，王某到凭祥市某村口进行毒品交易。卖家把事先准备好的3包海洛因交给王某，将其中2包毒品放在王某运动鞋鞋底，王某将另1包海洛因藏匿于裆部。王某当场支付毒资20万元。21日凌晨3时许,王某乘坐轮船准备回海口，在离船出港时被执勤民警查获，当场从其裆部以及所穿运动鞋鞋底缴获毒品疑似物3包。

经鉴定，从王某所穿运动鞋内提取白色粉末二包，净重687克，检出海洛因成分，含量72.32%；从王某裆部提取的白色粉末一包，净重190克，检出海洛因成分，含量73.08%。

一审判处死刑，二审维持原判

海南省海口市中级人民法院于2014年4月22日判决：被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑。

宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。

二审裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

最高法发回重审，二审改判死缓

最高人民法院经依法复核，认为王某贩卖、运输毒品不排除系受他人指使、雇佣，且王某归案后认罪态度较好，故裁定不核准死刑，发回重审。

重新审理后，海南省高级人民法院于2014年4月22日判决：上诉人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。

律师观点

本案经最高法死刑复核、发回重审后二审改判为死缓，改判原因为王某系受他人指使贩卖、运输毒品，且归案后认罪态度较好。深圳毒品犯罪辩护网创始人、专注毒品犯罪辩护的罗小柏律师认为，量刑的改判是难得的，但本案的定性，存在争议。

泰和泰（深圳）律师事务所的罗小柏律师认为，王某因欠庄家债务，受其指使到广西购买毒品，一则庄家在逃，无证据证明购买毒品是否为了贩卖，二则王某只是单纯为庄家“带货”，并无与庄家共谋贩毒，故王某“带货”的行为应定性为运输毒品。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。