毒品案件上诉改判成功案例——高某贩卖毒品罪一审死缓二审改判无期 作者：罗小柏     时间：2020-06-15    来源：互联网

【基本案情】

原公诉机关：河北省邢台市人民检察院。

被告人：高某。

河北省邢台市人民检察院指控：

经过联系，特情“黄山”与被告人高某商定用7万元购买1公斤甲基苯丙胺。2014年11月9日21时许，高某从广州市携带甲基苯丙胺到邢台市某区某酒店房间与特情“黄山”进行交易后，在楼道内被抓获，当场收缴毒资7万元，从酒店房间缴获白色晶体912克。经鉴定，2014年11月9日查获的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成份，其中甲基苯丙胺含量为77.9%。

【裁判结果】

河北省邢台市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）邢刑初字第48号刑事判决：以被告人高某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年。

宣判后，原审被告人高某不服，提出上诉。

河北省高级人民法院于2016年5月6日作出(2016)冀刑终148号判决：上诉人高某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。

【裁判理由】

河北省高级人民法院认为，上诉人高某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。高某贩卖毒品912克，贩卖毒品数量大，依法应予处惩。高某在公安特情的犯意引诱下，实施了贩卖毒品犯罪，依法应当从轻处罚。高某上诉及其辩护人辩护所提量刑重的理由和意见，予以采纳。

【案例提示】

本案二审法院审理认为，对于上诉人高某辩护人的辩护意见，经查：

被告人高某上诉及其辩护人辩护所提，本案存在犯意引诱，整个犯罪过程均在公安机关控制下实施，依法应从轻、减轻处罚的理由。经查，高某事先并没有向本案特情人员贩卖毒品的主观意图，其是在公安特情的引诱下才形成犯意，进而实施了贩卖毒品的行为，该行为属于“犯意引诱”，依法应当从轻处罚。

【辩护总结】

执业过程中经常有家属咨询贩毒怎么判刑，毒品案件上诉如何能改判？深圳毒品犯罪辩护网创始人、专注毒品犯罪辩护的罗小柏律师认为，本案中，高某一审被判死缓二审改判无期的原因在于，二审对高某系犯意引诱下实施的毒品犯罪这一事实给予认定。

根据《2008年大连会议纪要》、《2015年武汉会议纪要》的规定和会议精神，对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。

对于高某二审改判的结果，泰和泰（深圳）律师事务所的罗小柏律师认为，打击犯罪，尤其是毒品犯罪，坚持罪刑相适应，罪罚相当，才能实现真正的司法正义。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。