毒品案件上诉改判成功案例——郑某宽非法持有毒品案一审罚金15万二审改判5万 作者：罗小柏     时间：2020-06-15    来源：互联网

【基本案情】

原公诉机关：佛山市人民检察院。

被告人：郑某宽。

佛山市人民检察院指控：2016年12月23日凌晨，被告人郑某宽乘坐粤ａ小汽车去到佛山市南海区黄岐黄海路××名苑，取得两大包毒品。凌晨4时许，郑某宽携带毒品欲乘坐粤ａ小汽车离开时，被侦查人员当场抓获。侦查人员在郑某宽身边查获其丢弃的毒品两包，净重1592.44克。经鉴定，所查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。

上诉人郑某宽提出的上诉理由：原审判决量刑过重，罚金过高,望予以轻判。1.事前“啊龙”称需要带的毒品为200克，非1592.44克,否则绝不会去拿。2.归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，社会危害性不大。3.积极提供其他犯罪嫌疑人线索，有积极争取立功表现。4.仅收取1700元报酬，按照倍比罚金制，判处的罚金过高，且家庭生活困难，无能力缴纳高额罚金。

【裁判结果】

佛山市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）粤06刑初95号刑事判决:被告人郑某宽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。

宣判后，被告人不服，提出上诉。

广东省高级人民法院于2018年6月5日作出(2017)粤刑终1827号终审刑事判决：上诉人郑某宽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。

【裁判理由】

广东省高级人民法院认为，上诉人郑某宽无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺1592.44克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法严惩。上诉人归案后如实供述犯罪事实，并有悔罪表现，并结合其犯罪后果等因素，可予以从轻判处，并对其财产刑再酌情从宽。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对人身刑量刑适当，唯对财产刑量刑过重，应依法予以改判。

【案例提示】

本案二审法院审理认为：上诉人郑某宽事前明知是毒品而直接、持续持有，属非法持有毒品，其主观上属概括故意，原审法院以实际持有毒品甲基苯丙胺1592.44克定罪处罚并无不当。上诉人称不知悉毒品重量为1592.44克，并无证据证明，且也不影响依法对其归责追究。上诉人归案后如实供述，且有供述其同案人相关情况争取立功的悔罪表现等，原审判决已据此对其酌情从轻处罚，对其人身刑量刑适当。毒品犯罪判处罚金刑时，主要结合犯罪的性质、情节、危害后果及上诉人的获利情况、经济状况等因素合理确定罚金数额。就本案而言，结合涉案毒品未流入社会，以及上诉人辩解的获利少及家庭生活困难等因素，从证据存疑有利于被告人的原则以及体现刑法谦抑理念出发，可对罚金数额再予从轻调整。

【辩护总结】

深圳毒品犯罪辩护网创始人、专注毒品犯罪辩护的罗小柏律师认为，本案中上诉人供述“12月22日15时许，广州‘啊龙’致电郑某宽，让其准备前往黄岐镇带冰毒回来，两人相约在植村牌坊处支付了1700元报酬”，上诉人明知毒品而前往携带，但两级法院均未认定为运输毒品犯罪（未遂），而认定为非法持有毒品犯罪并从轻判处15年有期徒刑，值得探讨。  

诚然，本案从证据存疑有利于被告人的原则以及体现刑法谦抑理念出发，二审从轻调整罚金数额，情与法相融，体现了裁判者的办案智慧，启发了辩护律师办案思维。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。